المنبر الديمقراطي

Visa som PDFعرض كملف بدف»

الهدف

جعل المشاركين يقررون ما يلي:

  • اتخاذ قرار بشأن منبر ديموقراطي مشترك
  • مقارنة المنبر بالمعايير الديمقراطية
  • تقييم درجة المحتوى الديمقراطي في عملية صنع القرار

.

1. المداولات والقرارات في اللجان

قم بتقسيم المشاركين الى لجان من 4 الى 5 اشخاص في كل مجموعة. اعط كل لجنة ثلاثة اوراق من حجم A5  ويفضل اعطاء لون مختلف عن كل مجموعة واعطهم التعليمات التالية: “ما هو المطلوب حتى تقوم منظمتك باتخاذ القرارات بطريقة ديمقراطية؟ على كل لجنة ان تتفق على 2 الى 3 من القواعد المطلوبة. اكتبوا كل قاعدة على ورقة منفصلة. اكتبوا بحروف كبيرة بحيث يمكن قراءة النص من مسافة عدة أمتار”.

وفي اثناء عمل اللجان يقوم الميسرون للدورة برسم خشبة النجاة على ورقة كبيرة flipchart وتعليقها على الحائط. ينبغي أن يكون هناك الكثير من المساحة الفارغة على جانبي خشبة النجاة حتى يمكن تعليق اوراق اللجان من حجم A5 والتي تحوي قواعد الديمقراطية.

.

2. إعادة التجمع والخلفية

يشرح الميسر مراحل عملية صنع القرار باستخدام خشبة النجاة.

.

3. عرض البرامج الديمقراطية الخاصة باللجان

تعين كل لجنة نائب او نائبة تعلق الورقة الخاصة بالقاعدة الديمقراطية في المكان ذات الصلة بها والمناسبة لاي مرحلة من مراحل العملية الديمقراطية.

  •  يكون احيانا وضع القاعدة المعينة بما يناسب مرحلة معينة امرا صعبا. فربما يكون للقاعدة محتوى له علاقة مع قيمة من القيم الأساسية للديمقراطية. وربما يكون لها علاقة بمعيار الفهم المستنير. وفي هذه الحالة يجب أن تعلق القاعدة في وسط خشبة النجاة.
  • هل هناك مراحل في العملية لايمكن وضعها في قواعد معينة؟

4. نظرة اجمالية في معايير الديمقراطية

 يعد الميسرون مسبقا اوراق فيها العبارات الخاصة بمعايير الديمقراطية. توضع هذه الاوراق في المرحلة ذات الصلة من مراحل عملية صنع القرار و توضح بإيجاز. قارن برامج اللجان الديمقراطية بهذه المعايير. تصاغ  عادة البرامج بشكل عام بحيث تكون متفقة مع المعايير.

.

5. التقييم : عملية صنع القرارات في اللجان والمعايير الديمقراطية

 لقد قررت كل لجنة قواعدها المشتركة الخاصة بها. يتم الان تقييم هذه العملية في ضوء معايير الديموقراطية:

  • توزيع ورقة التقييم لكل لجنة بحيث تقدم تقييما مستقلا.
  • ناقشوا بصورة مشتركة في كل المجموعة فيما إذا اعتبر فريق عمل من الفرق أنه قد تمكن من السيطرة على جدول الأعمال (وفي واقع الأمر فان جدول الاعمال تم تحديده من قبل الميسرين). هل هناك مجموعة ترى انه كان لجميع افرادها تأثير على عملية صنع قرارات الجماعة على قدم المساواة ؟ كيف يمكن للمرء أن يعرف ذلك دون تصويت؟

6. الخط الختامي

 ارسم خطا (انظر بنك الطرق التربوية) بحيث يتاح لكل مشارك ان يتخذ موقفا بشأن المزاعم الآتية:

  • أفهم ما هو مطلوب لجعل عملية صنع القرار عملية ديمقراطية
  • لقد كنت قادرا على المشاركة بصورة فعالة
  • لقد استمتعت بوقتي
Share:Email this to someoneShare on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPrint this page
داخل na , الف باء الديمقراطية, تطبيق الوسوم: